Comment est née la Terre : elle est née dans le disque d'accrétion entourant le soleil. Des poussières se sont agglomérés ensemble lorsque la nébuleuse a fini par s'applatir sous l'effet de la gravitation du jeune soleil. Les poussières ont fomés des cailloux, les cailloux des astéroïdes. Certains ont formés des petites planètes et l'une d'entre elle est devenu la Terre. Alors que la formation de la Terre n'a pas encore été terminé, un astre vient la percuter. La Terre n'est pas en morceau mais de nombreux débris ce sont détaché d'elle. Un anneau d'astéroïde se forme, puis fini par formé la lune. L'histoire aurait pu se terminer là. Cette formation de la Terre est accepté et semble parfaitement logique. Mais des questions restent en suspend. Comment un astre grand comme Mars a fini en morceau et pas la Terre. L'impact a du être cataclysmique et pourtant la Terre est toujours là. Ensuite, les débris de la planète qui a percuté la Terre se sont mis autour de la Terre. Pourquoi, ces objet ont formé un astre et qu'ils ne sont pas retombés sur la Terre, alors que d'autres objets proches, eux, sont tombés sur Terre. Selon l'idée d'une planète, une planète est astre de forme quasi-sphérique qui a fait le nettoyage autour d'elle. Ce n'est pas le cas de la Terre, elle domine son entourage par sa gravitation mais il reste encore la Lune.
Une autre histoire est tout a fait intéressante. Le mythe sumérien de la création. Ces histoires leur a été rapporté par leurs dieux, dieux qui les ont créé. L'histoire se raconte comme une mythologie, mais ramené d'un point de vue astronomique, l'histoire garde son sens. En extrapolant l'histoire, il n'y avait pas d'astres entre Vénus et Mars mais entre Mars et Jupiter, appelé Tiamat. La mythologie veut que ce dieu fut vaincu par Mardouk, elle fut coupé en deux pour créer la terre et ciel. Et qu'avec les restes de son époux, Mardouk créa les hommes. Le mythe de création du ciel et de la Terre est repli par la bible.
Hypothèse. Imaginons la formation du système solaire. Un astre inconnu appelé Nibiru (ou Némésis, Perséphone) entre dans le système solaire perturbe les planètes Jupiter et Saturne. Ces étoiles manqués descendent vers l'intérieur du système solaire. Ces astres perturbent les planètes et les propulses dans tout les sens, le soleil, l'intérieur du système solaire et vers l'extérieur (pluton, Eris, Sedna). D'autres se retrouvent piéger et deviennent des lunes de planète géante (Ganymède, Calypso, Europe, Io, Titan) . Cette pertubation envoie des planètes vers l'intérieur, Mercure et Vénus ont sûrement subi ce cataclysme. La planète Tiamat est une super Terre, et lors de ce chamboulement, elle est percuté par une planète dévié de sa région. La planète n'est pas détruite, mais en mauvais état. La migration de Jupiter viendra achevé le travail. La planète Tiamat est particulièrement habimé, une partie de la planète perd une partie de sa matière. De part sa gravité, Jupiter perturbe la région, et la planète Timat fortement fragilisé se disloque. La partie touché par la planète se fragmente en astéroïde et s'étale sur l'orbite tandis que l'autres côté de la planète moins abimé est envoyé vers l'intérieur du système solaire. Deux morceaux et des centaines plus petit furent diriger vers l'intérieur du système solaire. Les deux objets avaient assez de force cinétique pour résister à la gravité du soleil sans jamais le percuté. Ensuite, les deux morceaux de Tiamat stabilisèrent leur orbite, le plus imposant domina le second de par sa gravité. Chacun des deux objets prirent une forme sphérique de part leur masse et leur rotation. Les surfaces se refroidirent, une atmosphère se forme et se maintient par l'activité volcanique. L'astre principal devena la Terre, le second la lune.
Cette théorie est séduisante, surtout qu'elle répond à certaine question. Pourquoi l'axe de la Terre est instable. L'existence de la Lune. Elle répond également à la question soulevé par la première. La Terre ne peut pas survivre à un impact avec une autre planète. L'importance de la taille de Lune par rapport à la Terre est aussi justifié... en effet, la Lune représente 1/6e de la masse de la Terre, une proportion inégalé dans le système solaire (sauf entre Pluton et Charon). Mais cette théorie soulève d'autres questions ? Pourquoi la Terre, la Lune et la ceinture d'astéroïde n'ont-il pas les même propriété. La ceinture d'astéroïde a été peu visité... peut être que la sonde envoyé vers Cérès pourra nous en apprendre plus. En effet, si cette théorie est juste. Au début du système solaire, la Terre, la Lune et la ceinture d'astéroïde ne formait qu'un seul et même astre Tiamat.
L'autre atout de cette théorie est celle de la vie. En effet, alors que les planètes sont nées, il y a 4.5 milliards d'années, la vie est apparu, il y 3.8 milliards d'années, peu après l'arrêt du bombardement météoritique causé probablement par la migration des planètes gazeuses et la destruction de Tiamat. Si la Terre est un morceau de Tiamat, alors, la Terre est née il y a 4 ou 3.9 milliards d'années. L'atmosphère serait donc apparu immédiatement après son positionnement actuel, l'eau serait apparu en même temps que l'atmosphère, et dès que l'eau liquide est apparu sur Terre, la vie serait apparu. Ceci renforce également la théorie selon laquel, les acides aminés, qui compose le vivant, proviennent de l'espace. Cette théorie reste imparfaite mais tout à fait plausible et tout en répond à de nombreuses questions en suspend.
Comment est née la Terre : elle est née dans le disque d'accrétion entourant le soleil. Des poussières se sont agglomérés ensemble lorsque la nébuleuse a fini par s'applatir sous l'effet de la gravitation du jeune soleil. Les poussières ont fomés des cailloux, les cailloux des astéroïdes. Certains ont formés des petites planètes et l'une d'entre elle est devenu la Terre. Alors que la formation de la Terre n'a pas encore été terminé, un astre vient la percuter. La Terre n'est pas en morceau...
Visiteur dun autre monde, Posté le jeudi 23 juillet 2015 06:44
C'est intéressant comme article, mais c'est terrible le nombre de fautes d'orthographe qu'il y a ! Ca enlève le plaisir de lire l'article ! Faites des efforts !
Races-Unis, Posté le samedi 03 mars 2012 13:08
Anonyme
a écrit : "vite ! il te faut suivre un cours d'orthographe ,c'est pourri de fautes!
"
Bah toi, il te faudra me donner plus que anonyme comme pseudo, c'est pourris, mdr
Anonyme, Posté le samedi 03 mars 2012 13:06
vite ! il te faut suivre un cours d'orthographe ,c'est pourri de fautes!
Anonyme, Posté le mercredi 11 janvier 2012 16:45
Le paradis de l'orthographe dans le coin...
marcdiesel, Posté le dimanche 22 août 2010 11:31
j'ai lu un article il y a un momment ,des harcheologues aurait decouvert des ecris anciens qui signale que la lune a apparu du jour au lendemain dans le ciel etoile que peut t'on pencer de cet ecri?
deshumanisation, Posté le vendredi 28 août 2009 07:29
héhéy .. pouquoi pas , mais y me semble que dans les deux cas les arguments se défandes n'est-ce pas ?
mais l'histoir du cable mal tendu ... je trouve que l'argument le moin tangible .. même si il était mal tendu sa ne fait pas bouger et floter comme le vent un bout de tissu ? je sais je revien sur des argument déjà donné mais a force que tout le monde nous raconte différente version .. bref
alors au fait tu ne m'a pas dit se que tu pensé de la fameuse zone .51 ?(en raport avec les mission lunaire bien entendu sinon on pouré en dire d'avantage mais bon ;)
tcha-tchao !
deshumanisation, Posté le mercredi 26 août 2009 18:16
Bien le bonsoir.
Je conçoi ton emportement et je me dis bien que ce n'est pas grave. Mais je m'attendais aussi a ce genre de réaction donc peu importe. ET je savais bien que tu serré déffandre ton poin de vu et puis ce que je remet beaucoup de choses en question cela m'interréssais d'aller voir se que pour une fois ce qui y crois vraiment dise pour défandre leurs idée; et donc je t'en remarcie ...
Mais je reste hélas perplexe , encore, sur le sujet ...
certain argument sont encor epour moi tiré par les cheveux .. les cables qui "ne sont pas tendu et qui devaint tenir le drapeau, ils sont ou sur les vidéos ?
et pourquoi sur les différentes mission de se soit 11 ou 17 le déore et le profil des colines lunaire(^^) se ressemblent tand ? et que pences-tu de la zona 51 ?
je pouré donner d'autres chose qui me laisse perplexe mais pour le moment sa ira avec sa.
ce qui fait pencer que tu as peut-etre raison c'est peut etre les photos des sonde montrand les débis et même peut etre les drapeaux . . .
Mais comment cela se fait que depuis 40 ans personne n'est retourné dans l'espace au delas de notre petite terre bien définis ? que se soit 2tats Uniens ou soviétique ou Japonais ou Européen !? Ont-ils seulement la science pour ? Et pourquoi les^personnes envoyé sur notre gros satélites n'onnt eus aucun petit problème maladif ne serrai-ce qu'un mal d ecrane prolongé . . .?
Je veux seulement parler se n'est pas une offance envers un reve peut-etre accomplie ...
je sais c'est triste de toujours tout remetre en question mais peut-etre n'es-je pas tord ?
Ne t'offance pas en lisant tout sa . Merci d eme consacrer quelque mot sur ton claviet .
Good vibes !
Darwinapolis, Posté le mardi 25 août 2009 04:27
Salut ! J'ai pensé que ça pourrait t'intéresser de participer à un jeu / concours sur Darwinapolis. Si oui, alors, soit imaginatif et rends toi à cette adresse : http://darwinapolis.skyrock.com/2599144000-Jeu-Concours-Reinventez-le-Film-de-la-Vie.html
A bientôt !
Aje
Design by lequipe-skyrock - Choisir cet habillage
Abonne-toi à mon blog ! (1 abonné)
Eric Letelier, Posté le lundi 17 octobre 2016 02:15
Où est passé la thèse d'un des satellites de Nibiru qui peut alors, soit frapper la terre très violemment ou soit pratiquement se poser et fusionner avec Tiamat (terre) ?